У даній дипломній
У даній дипломній роботі я провожу аналіз фінансової діяльності ТОО “Російський Інвестиційний Будинок” за весь період його діяльності: з четвертого кварталу 1994 року по перший квартал 1996 року. Аналіз проводився на підставі балансу підприємства (Форма №1) і додатка до балансу (Форма №2).
ТОО “Російський Інвестиційний Будинок” було зареєстровано в листопаді 1994г. Основним напрямом діяльності є ріелтерськая (операції з нерухомістю), брокерські послуги, на ринку міжбанківських кредитів, операції з коштовними паперами. ТОО “Російський Інвестиційний Будинок” є за формою власності товариством з обмеженою відповідальністю (на момент освіти форма власності була -”частное”).
Особливість аналізу ТОО “Російський Інвестиційний Будинок” поміщена в тому, що по формальних ознаках Федерального управління по банкротствах структура балансу ТОО “Російський Інвестиційний Будинок” незадовільна, підприємство неплатоспроможне і відновлення платоспроможності в контрольний період маловірогідно.
У моїй дипломній роботі були поставлені наступні завдання і розроблені рекомендації по поліпшенню фінансового стану ТОО “Російський Інвестиційний Будинок”.
виробити порівняльний горизонтальний і вертикальний аналіз фінансового стану ТОО “Російський Інвестиційний Будинок” за весь період його діяльності: з четвертого кварталу 1994 року по перший квартал 1996 року.
виробити аналіз платоспроможності і фінансової стійкості ТОО “Російський Інвестиційний Будинок”, по методиці Федерального управління у справах про неспроможність (банкротстві) підприємств і дати оцінку цій методиці.
дати рекомендації по веденню кредитної політики на підприємстві.
проаналізувати рівень автоматизації бухгалтерського обліку і аналізу на ТОО “Російський Інвестиційний Будинок”, і дати рекомендації по веденню фінансового аналізу на підприємстві.
Висновок.
Підводячи підсумок даній дипломній роботі можна зробити наступні виводи про фінансово-економічну діяльність підприємства.
Підприємство використовує не правильну кредитну політику, що видно із співвідношення власних і позикових засобів, прийнято вважати, що власних засобів повинно бути не менше 30-50%, подальше їх збільшення не вигідне, оскільки використовувати позиковий капітал теж вигідно.