Глава 3

Глава 3
Аналіз фінансового Cостоянія
ТОО “Російський Інвестиційний Будинок”
3.1 Аналіз майнового положення
ТОО “Російський Інвестиційний Будинок”.
Поняття про майнове положення підприємства, про якісні зміни, що мають місце, в структурі засобів і джерел, а так само динаміці цих змін можна побачити за допомогою вертикального і горизонтального аналізу за період з 1 січня 1995 року по 1 квітня 1996 року.
Агрегований баланс підприємства за період з 1 січня 1995 року по 1 квітня 1996 року в абсолютних одиницях наводиться в таблиці (Додаток №1 таблиця 1.1 і 1.2 стр.1-2 ). Ета таблиці дає загальну картину динаміки агрегованих статей балансу за аналізований період.
Питомі ваги статей у відсотках до підсумку балансу розраховуються також в таблицях (Додаток №1 таблиця 1.3 і 1.4 стр.3-4 ).
Поєднання вертикального аналізу структури балансу і горизонтального аналізу дозволяє відстежити в динаміці зміну структури балансу в ТОО “Російський Інвестиційний Будинок” за період з 1 січня 1995 року по 1 квітня 1996 року.
На основі таблиць і графіків можна зробити наступні виводи:
основні засоби підприємства не великі і складають в середньому 4% від активу балансу (Додаток №1 графік стор. 15), за винятком 3 кварталу 1995 року - 34% (Додаток №1 графік стор. 16), після якого була вироблена переоцінка основних засобів. Питома вага основних засобів на початок 1994 роки склала 0% (Додаток №1 графік стор. 36) - підприємство ще не володіло основними засобами, в четвертому кварталі 1994 року (Додаток №1 графік стор. 37) склалася аналогічна ситуація, так само як і в першому кварталі 1995 року (Додаток №1 графік стор. 38), але вже в другому кварталі 1995 року (Додаток №1 графік стор. 39) основні засоби склали 9% до валюти балансу, а в третьому кварталі (Додаток №1 графік стор. 40) вони вже зросли до 53% - що пов’язане з переоцінкою основних засобів, в 4 кварталі 1995 (Додаток №1 графік стор. 41) року - 7%, що в деякій мірі пов’язано із збільшенням дебіторської заборгованості підприємству, в першому кварталі 1996 року (Додаток №1 графік стор. 42) - 12%, що можна пояснити дебіторською заборгованістю, що не зменшується.